ТАК ЛИ ВТОРОСТЕПЕННЫ ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ЧИСТКИ?

В настоящее время в популярной оздоровительной литературе, посвященной нетрадиционным методам оздоровления и, в частности, очищению человеческого организма от шлаков, принято подразделять все очистительные мероприятия на три группы: основные чистки, второстепенные чистки и гигиенические чистки. При этом к основным чисткам человеческого организма от шлаков относят чистку толстого кишечника, а также чистку печени с желчным пузырем, тогда как к группе второстепенных чисток причисляют чистку почек, чистку крови, чистку легких, чистку суставов и чистку кожи. Что же касается гигиенических чисток, или, как их еще называют, чисток ухода, то среди них можно выделить чистку глаз, очищение ушей, очищение носа, ротовой полости и т. п.
На мой взгляд, такая классификация лишь в незначительной степени отражает последовательность очищения человеческого организма от шлаков. Она не передает ни сущности, ни значимости его этапов, из-за чего страдает картина полного очищения как единого и физиологически обоснованного процесса.
Взять хотя бы такой аспект: почему чистки почек и крови соотносятся с чистками кишечника и печени как второстепенные с основными? Разве только потому, что очищение почек и крови следует проводить после очищения толстого кишечника и системы желчеотделения, куда входят печень с желчным пузырем?
Но тогда спрашивается: почему при таком подходе чистка печени выделяется в разряд основных? Ведь она проводится после очищения толстого кишечника и восстановления его нормального функционирования. Следуя этой логике, нам следовало бы произвести классификацию полного очищения человеческого организма от шлаков следующим образом: чистка толстого кишечника - основная чистка, далее, чистка печени и желчного пузыря - второстепенная чистка первого порядка, чистка почек соответственно - второстепенная чистка второго порядка, чистка крови - второстепенная чистка третьего порядка и т. д. Согласитесь, что хотя мы и провели классификацию этапов очищения в строгом соответствии с логикой их чередования, мы, в конечном счете, пришли к полному абсурду.
Таким образом, становится очевидным, что соотнесение чисток толстого кишечника и печени, с одной стороны, с чистками почек, крови, легких, суставов и кожи, с другой стороны, как основных чисток со второстепенными, не имеет под собой никаких оснований. К тому же, значимость чисток крови и почек ничуть не ниже значимости чисток кишечника и печени, а сложность и ответственность очищения почек не идет ни в какое сравнение с очищением толстого кишечника. Так что и с этой точки зрения нет основания для того, чтобы статус очищения почек был бы ниже статуса чисток кишечника и печени.
Что же касается третьей группы чисток - гигиенических, или чисток ухода, то, опять же на мой взгляд, выделение ежедневных гигиенических процедур в разряд чисток наравне с чистками кишечника, почек или крови по меньшей мере нелепо.
Не стоит мудрствовать лукаво там, где и так все понятно. Гигиенические процедуры и есть гигиенические процедуры, а посему пусть таковыми остаются, и совсем ни к чему ставить их в один ряд с чистками организма от шлаков. Таким образом, получается, что деление чисток на основные и второстепенные (исключая, конечно, гигиенические процедуры) вредит делу и просто лишено логики.